On Mon, 7 Sep 2014, pueblo wrote:

> Z tego co sie zorientowalem, jesli chodzi o ksiegowanie jako KUP
> abonamentu za telefon komórkowy zarejstrowany na firme, nie powinni
> chciec ogladac billingów, jesli pokaze sie, ze "o, a tu mam drugi
> telefon do celów prywatnych"

Powiedzmy, taka była "spotykana praktyka".
Tu pogdybam - zastrzegam:
Na mój rozum to NIE OZNACZA, że US NIE MOŻE skontrolować telefonu.
Ale (również na mój rozum) oznaczałoby to, że US postawił ZARZUT
niezgodnego z przepisami rozliczania telefonu, co powinno mieć
wyraz np. w zakresie kontroli, w razie okazania się że zarzut jest
bezpodstawny, podatnik może marudzić że mu tajemnicę firmową
bezzasadnie naruszano :>

> Podobno mozna tez w przypadku prowadzenia jednoosobowej dzialalnosci
> w koszty wpisac telefon, który jest zarejstrowany na imie i nazwisko
> osoby prowadzacej dzialalnosc. Tylko wtedy nalezy co miesiac
> sporzadzac ksiegowy dowód wewnetrzny na podstawie takiej imiennej
> faktury i dodatkowo najlepiej okreslac procentowo wykorzystanie do
> celów prywatnych/firmowych.

Dla KPiR jest na to wprost przepis (w rozporządzeniu).

> Czy w tym przypadku, posiadanie drugiego
> telefonu (chocby prepaid) równiez wystarczy, zeby US bez problemu
> zaakceptowal wlecznie w koszty 100% rachunku abonamentu za ten
> pierwszy "firmowy" telefon. Czy jednak, jak na rachunku nie ma nazwy
> firmy, ale jest drugi telefon - prywatny - i tak uprą sie i zechcą
> ogladac billingi tego pierwszego?

Nie wiem, u mnie poprzestali na odpowiedzi że mam drugi telefon
(ale miałem zarówno "drugi komórkowy" jak i "drugi stacjonarny",
acz ten "drugi komórkowy" to prepaid, nie pytali)

pzdr, Gotfryd