On Thu, 12 Feb 2004, adi wrote:

>+ "Łukasz Góralczyk" <l...@p...onet.pl> [...]
>+ > Mam spory problem. Otoz sprzedalem ST (zamortyzowany w 100%, przyjety w
>+ > wartosci netto) i odbiorca twierdzi, ze do czasu az nie dostanie faktury
>+ > zakupu tego ST, nie zaplaci mi z ceny kwoty VAT, poniewaz nie wie, czy
>+ > mowie prawde (chodzi o przyjecie w wartosci netto) i czy bedzie sobie mogl
>+ > odliczyc VAT.
[...]
>+ Z tego co zrozumiałem, to zastosowales stawke 22%. A skad wiedziales ze
>+ powinienes ją akurat zastosować a nie zastosowac zwolnienie z VAT (Art.7
>+ ust.1 pkt 5 ustawy)? Powinienes miec dowód ze przysługiwalo ci prawo do
>+ obnizenia podatku należnego.

A nie. Taki dowód to chce mieć klient i o to się awanturuje :[
Naliczyć VAT 'wolno' :], jak się go wykaże to trzeba odprowadzić...
nawet jak to jest nieprawidłowe :[

Łukaszowi to "dowód" będzie potrzebny w sytuacji przeciwnej: jeśli
postanowi sprzedać jako "zw"...
Czyżby wniosek że nie wolno podgrzewać kiełbasek f-rami za nabycie
wszystkiego co jest w ESTiWNiP oraz co amortyzacji nie podlega
(grunty....) był jedynym ?

Ale, ale... Pamiętacie dyskusję czy wolno odliczyć CAŁY VAT
od NIEPRAWIDŁOWO sklasyfikowanej sprzedaży (22% zamiast 7%) ?

Była mowa że tak.

To ja pytam po dobroci: załóżmy że sprzedaż NIE MIAŁABY być
objęta VATem, Łukasz sprzedaje z VATem i ów VAT wykazuje.
Faktura jest 'właściwa' (Łukasz jest VATowcem, więc
nie można się przyczepić).
GDZIE (przepis poproszę, artykuł i punkt !) kupujący widzi
zagrożenie dla odliczenia swojego VATu ?

Ma f-rę z wykazanym VATem ? - ma
Ujął ją Łukasz w swojej ES ? - ujął
Ma w dokumentacji kopię z wykonanym VATem ? - ma

No to "o so choci" ???
:)
Łukaszu, znasz "zarzut" czy oni tak "bo księgowa myśli" ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)