Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:

> >+ Jeśli działalność rzeczywiście nie była prowadzona to nie powinno być
> >+ problemów z udowodnieniem tego.
>
> Patrzę z takiego punktu widzenia (cytat jak wyżej) oraz:
> "np. brak zamówień czy też martwy sezon to, zdaniem Sšdu Apelacyjnego, tak
> długo, jak długo osoba prowadzšca działalnoœć gospodarczš wyraża gotowoœć
> jej prowadzenia i jednoczeœnie na zewnštrz nie daje wyrazu chęci
> zaprzestania tej działalnoœci,

No czyli jeśli osoba dała wyraz chęci zaprzestania (poinformowanie ZUS i US
o zawieszeniu) i nie wyrażała gotowości prowadzenia (np. nie otwierała
firmy, nie pojawiała się pod tym adresem), nie prowadziła księgowości, nei
rjestrowała kosztów, to IMO nie prowadziła działalności.


tak długo powinna być uważana za osobę
> prowadzšcš działalnoœć gospodarczš"
>
> Prawda że przyjęcie przez ZUS "oświadczenia o zawieszeniu" jest "wyrazem
> chęci", tylko z "zaprzestaniem" jest kłopot :[

Nie powinno być, chyba że przed zawieszeniem działalność też faktycznie nie
działała. :-)