Re: rewelacje GW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: rewelacje GW
Date: Tue, 07 Dec 2004 16:04:46 +0100
Organization: TWA
Lines: 22
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <copdp5$3v$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<1l5hxff15h65e.oe6vu82sdcjl$.dlg@40tude.net>
<1...@e...com>
<cp182q$a7e$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<cp4567$b3c$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102431853 972 195.117.158.207 (7 Dec 2004 15:04:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Dec 2004 15:04:13 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:127588
[ ukryj nagłówki ]
In article <cp4567$b3c$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>,
Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz pisze:
> > A dlaczego karne?
>
> Nawet nie chcialo mi sie nad tym zastanawiac...
>
> Ogolnie chodzi o to, ze redagkor GW "oburzal sie",
> ze budzet bedziemuslal zwracac wg takiej stopy
> jak za zwloke, bo podatnik zaplaci "z winy Panstwa"
> zaliczke, ktora niejest nalezna..
>
Czytałem tekst. I jednak mnie to zastanawia. Bo przecież ta zaliczka
będzie należna do ewentualnego wyroku TK. A one nie działają wstecz.
Owszem, postępowania można wznawiać, decyzje uchylać - ale tu tego nie
ma.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.