eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBank interpretuje › Re: Bank interpretuje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!borde
    r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5e1629af$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5e163d10$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <5e174dc5$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e176173$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <lzuf3ipww2eg.115ylznm3jdbk$.dlg@40tude.net>
    <5e1791f3$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5e1791f3$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Bank interpretuje
    Date: Fri, 10 Jan 2020 13:18:53 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 46
    Message-ID: <5e186c65$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.57.186
    X-Trace: 1578658917 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 83.26.57.186:59726
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246914
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e1791f3$0$507$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2020-01-09 o 21:07, J.F. pisze:
    >>> Czy teraz jak rachunków w NBP się zrobilo co najmniej tyle co
    >>> płatników
    >>> to jest to łatwiej obrabiać czy trudniej?
    >>> Co ta zmiana dała fiskusowi?
    >
    >> Tak jak to zrobili ... kto wie, czy nie ciut trudniej.

    >Myślę, że samo sortowanie jakoś ogarną, ale bardziej ciekawi mnie
    >jak fizycznie ten problem rozwiązali?
    >Czy dopiero będą się te rachunki automatycznie tworzyć po wpływie na
    >dany rachunek?

    Przy wplacie to raczej nie, bo na jaki rachunek wplacic ?
    Najpierw "rejestracja".

    >Czy dla wszystkich znanych NIP i PESEL pozakładali te rachunki?

    Kto wie - to by mialo sens

    >Czy utrzymanie takich pustych kont jest bezproblemowe?

    Kosztuje w zasadzie tyle, co pamiec dyskowa i backupowa.

    Podejrzewam ze NBP im i tak ksieguje na jedno, bo mieliby skonczyc z
    milionami kont, i po jednym przelewie robic na jakies zbiorcze konto ?

    Choc z ksiegowego i bankowego punktu widzenia ... chyba dobrze by bylo
    zaksiegowac nalezna kwote z deklaracji, byloby od widac czy zalega.
    Ale co - przelew zrobic na zbiorcze konto US ? A jak pieniedzy nie
    bedzie ?
    Debet u podatnika, zysk w US ? :-)

    US chyba tez przyzwyczajony, zeby sobie w rejestrze dopisywac kwoty
    nalezne, a obok wplacone i porownywac sume roczna.

    Summa summarum - chyba niewiele im to dalo.
    Ale jesli bedzie mniej pomylek czy wyjasniania - to juz maja zysk.

    Wiele firm ma podobnie - sub/konto indywidualne klienta, i jakos nie
    maja problemu, a raczej zysk.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1