On Tue, 9 Nov 2010, rt wrote:

> czy mozecie mi podac podstawe prawną ?

Czy zapodanie słownikowego znaczenia słowa "zająć", opisanego przez
autorów którzy są jednocześnie członkami Rady Języka Polskiego, czyli
organu w myśl ustawy o języku kompetentnego do oceny i opisu języka,
wyczerpuje Twoje oczekiwanie? ;)
Bo jak chodzi o sam podatek:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatkach
-i-oplatach-lokalnych-1_2_34.html
+++
Art. 5
[...] stawki nie mogš przekroczyć rocznie: [...]
[...]
b)
<uwaga na użyte słowo!>
zwišzanych z prowadzeniem działalnoœci gospodarczej
oraz
<uwaga - osobna treść!>
od budynków mieszkalnych lub ich częœci
<BACZNOŚĆ>
zajętych
<spocznij>
na prowadzenie działalnoœci gospodarczej
- 17,31 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej,
[...]

Jak widać, *dla budynków mieszkalnych* (innych to nie dotyczy!)
kryterium nie jest "wykorzystywanie", lecz "zajęcie" danej
powierzchni.

> ewentualnie skierować gdzie szukać przpisów

...w internecie... :|
[...tu ma być spoiler...]
(:P)

> - bo
> po roku własnie przyszlo mi pismo w sprawie podatku od nieruchomości.

Bądź łaskaw przytoczyć jego treść.
Powinieneś oberwać za podsycanie niezdrowej ciekawości, co też "twoi"
urzędnicy wysmażyli! :)

> Pozdrawiam

...wzajem, Gotfryd
(KPiR, VAT, "powierzchnia niewydzielona", *nie* opodatkowana podwyższoną
stawką i *nie* wliczam wydatków "związanych z lokalem" innych niż
odrębna - znaczy "druga obok osobistej" - linia telefoniczna)