Nieodpłatne pełnienie funkcji członka rady nadzorczej jest przychodem spółki?
2018-04-02 16:50
"Darmowa" rada nadzorcza w CIT © apops - Fotolia.com
Przeczytaj także: "Darmowa" rada nadzorcza a podatek dochodowy
Art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako ustawa o PDOP) stanowi, że do przychodów podatkowych zaliczana jest wartość świadczeń otrzymanych nieodpłatnie.Odpowiadając więc na pytanie, czy dana osoba świadczy na rzecz spółki świadczenie nieodpłatne, należy ustalić, czy nie otrzymuje ekwiwalentu w żadnej formie. W przypadku akcjonariusza, tak samo jak wspólnika, świadczenia na rzecz spółki przełożą się bezpośrednio na ich sytuację majątkową. Osoby te są bowiem uprawnione do otrzymywania dywidendy, która w dużej części zależy od sytuacji firmy i osób nią zarządzających. W związku z tym nie można mówić o braku ekwiwalentu. To z kolei oznacza, że świadczenie np. przez akcjonariusza funkcji w ramach rady nadzorczej nie jest czynnością nieodpłatną. Dodatkowo w takim przypadku można wysunąć argument, że rada nadzorcza w spółce kapitałowej jest elementem systemu nadzoru właścicielskiego. Tym samym pełnienie funkcji członka rady nadzorczej służy zabezpieczeniu interesów wspólnika lub akcjonariusza.
fot. apops - Fotolia.com
"Darmowa" rada nadzorcza w CIT
Ze względu na inną pozycję i rolę zarządu spółki kapitałowej, zagadnienie powstania przychodu po stronie spółki, w której zarządzie są osoby pełniące swoją funkcję nieodpłatnie może budzić większe wątpliwości. Jednakże również i w odniesieniu do takich przypadków pojawiają się interpretacje organów podatkowych wskazujące na brak obowiązku rozpoznania przychodów. Poniżej przedstawiamy przykłady takich rozstrzygnięć.
Akcjonariusz został powołany na prezesa zarządu. Funkcję tę będzie pełnił bez wynagrodzenia. Spółka nie będzie musiała rozpoznać przychodu z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP. Akcjonariuszowi przysługiwać będzie dywidenda. W związku z tym jego praca nie ma charakteru świadczenia nieodpłatnego.
Stanowisko to zostało potwierdzone m.in. przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 28.02.2018 r., znak: 0111-KDIB2-2.4010.9.2018.1.MZ.
Przykład 2:
Wspólnik, będący spółką z o.o. oddelegowuje swojego pracownika do pełnienia funkcji członka zarządu w spółce zależnej. W tej sytuacji również nie ma miejsca świadczenie nieodpłatne. Sam pracownik otrzymuje wynagrodzenie od swojego pracodawcy. Z kolei wspólnik, jako podmiot zainteresowany wynikami swojej spółki zależnej, jest podmiotem, który nie ma możliwości działania w inny sposób niż przez swoich pracowników. Nie można również powiedzieć, by Wspólnik działał nieodpłatnie, ponieważ jego korzyść stanowią dywidendy. W związku z tym i w tej sytuacji spółka nie będzie rozpoznawać przychodu z tytułu nieodpłaconego świadczenia.
Stanowisko to zostało potwierdzone m.in. przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 25.01.2016 r., nr IBPB-1-3/4510-639/15/WLK.
oprac. : Grupa ECDP
Przeczytaj także
-
Kiedy "darmowy" członek zarządu bez podatku u spółki?
-
Nowe prawo holdingowe weszło w życie
-
Nowelizacja prawa spółek handlowych: nowe prawo holdingowe (koncernowe)
-
Preferencje podatkowe dla pomagających obywatelom Ukrainy
-
Pomoc dla uchodźców z Ukrainy będzie łatwiejsza. Wkrótce zmiany w przepisach podatkowych
-
Oddanie do bezpłatnego użytkowania gruntu stanowi przychód podatkowy
-
Nieoprocentowana pożyczka nie jest przychodem podatkowym
-
Nieodpłatne przekazanie książek autorowi jest jego przychodem podatkowym
-
Wartość świadczeń częściowo odpłatnych w podatku dochodowym
Skomentuj artykuł Opcja dostępna dla zalogowanych użytkowników - ZALOGUJ SIĘ / ZAREJESTRUJ SIĘ
Komentarze (0)