On Tue, 3 Jan 2012, Michal Jankowski wrote:

> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> I na pismie masz, ze masz doniesc dowod ojca?
[...]
>
> To było x lat temu i już o tym dyskutowaliśmy. Wrzucę kopię przy
> okazji.
>
> Pan w urzędzie się upierał, że darowizna ma być "udokumentowana tym
> a tym", zatem zeznanie np. bez potwierdzenia przelewu jest niekompletne.

W tym zakresie ma 100% racji: umowa darowizny, nie zawarta
w formie notarialnej i *nie wykonana* jest nieskuteczna.
Z podatkowego p. widzenia nie ma najmniejszego sensu udowadnianie
że była zawarta umowa darowizny (nienotarialnej), skoro liczy
się fakt jej wykonania.
Kolejność jest więc taka (jeśli nie ma aktu notarialnego):
- trzeba uznać za udowodnione wykonanie umowy, czyli przekazanie
przedmiotu darowizny
- dopiero potem można rozważać czy to aby na pewno była darowizna ;)

To jednak inna waga uzasadnienia, niż "pan przyniesie dowód
darczyńcy".

> Wiele urzędów miało/ma takie wytyczne, googiel zna liczne przykłady.

Ale *taka* wytyczna wynika wprost z Kodeksu Cywilnego!
(w odróżnieniu od pomysłu przynoszenia nie swojego dowodu).

pzdr, Gotfryd