In article
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Wed, 6 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ In article <>, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> >+ > Przypadki szczególne terminu odliczenia nie dotyczą szczególnego
> >+ > podatnika jakim jest MP. Patrz wyżej.
> >+ > Sam wyskoczyłeś z MP - rozliczanie kasowe. Więc teraz pij to piwo.
> >+ >
> >+ Piję. MPzRK VAT z rachunku za telefon z terminem październikowym odlicza
> >+ z VAT za wrzesień, jeśli go we wrześniu zapłacił? I to jest w ustawie?
>
> Ech...
> Nie rachunku a faktury, nie za wrzesień a "w terminie płatności"
> (NIE z "datą zapłaty" a z "datą NALEŻNEJ zapłaty" !!!).
>
Jeszcze raz i powoli. Faktura za "usługę, o której mowa w art. 19 ust.
13 p. 1", otrzymana we wrześniu, zapłacona we wrześniu, termin płatności
w październiku. MP, MK.

> Ale reszta (jak w radiu Erewań) się zgadza: tak, jest w ustawie.
> Jest w ustawie z tego powodu, że jak było w rozporządzeniu to
> TK uchylił :)
Znalazłem, 86.16. Tylko ten "kwartał"...
Aha - "przepis ust. 10 stosuje się odpowiednio". Czyli w tym przypadku
byłoby jednak "prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w
rozliczeniu za okres, w którym przypada termin płatności". No to MPzRK
dotyczą te szczególne przypadki czy nie? Czy może znalazłem nie to co
trzeba?

> Zaraz... Gotfryd nie wyjaśnia (nie chciał, chciał żebyś RTFA
> (A==act) zaaplikował a nie na słowo wierzył :)) czy ustawa nie
> wyjaśnia ??
>
Ustawa nie wyjaśnia. Gotfryd wyjaśnia, chociaż nie chciał - może
dlatego, że nie wiedział, czego nie rozumiałem :D

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.