W dniu 2021-05-24 o 13:51, cef pisze:


> Jeśli uważasz, że to tylko zmiana programu księgowego,
> to ciebie to nie dotyczy. Choć patrząc na Twoją wiedzę o podatkach
> narobiłbyś sobie kłopotów znacznie przekraczających kosztowo
> oszczędność na księgowosci zewnętrznej :-)
>

Nie wykluczam, że masz rację i na pewno coś bym napieszał, ale takie
skojarzenie.
Pamiętasz taki fragment - moja wypowiedź i fragment Twojej odpowiedzi
(20 grudnia):

----------------------------
> Problem jest taki:
> W trakcie leasingu w którym pokrywam 'tylko' utratę wartości
samochodu (plus, oczywiście, odsetki od pożyczonych na to pieniędzy w
których siedzi zysk leasingodawcy) pokrywam (niejako na wyrost) 50% jego
wartości, ale faktycznie on stracił tylko 40% wartości.
> No to się pytam czy daje się cały proces doprowadzić do zgodności z
założeniami wstępnymi - że:
> - płaci się odpowiednie odsetki za pożyczone na to pieniądze,
> - oraz pokrywa się _tylko_ utratę wartości samochodu.
>
> Prościej chyba nie dam rady.
> Nie chodzi mi o omijanie przepisów tylko nie sądziłem, że przepisy
nie przewidują możliwości pokrycia tylko utraty wartości.

Nie ma raczej takiej opcji. Strata na rozliczeniu VAT jest dodatkowym
gwoździem.

-------------------------------------

Się okazało, że ja miałem rację - nie ma straty na rozliczeniu VAT.
Czyli da się tak, że pokrywa się tylko utratę wartości.
P.G.