eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNowe podatki › Re: Nowe podatki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.dns-netz.com!n
    ews.freedyn.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!feeder5.feed.usenet
    .farm!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.n
    et!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!
    peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Nowe podatki
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <X...@1...0.0.1>
    <60a29ca7$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s7u7sd$tam$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <y8bytdknvaur$.dlg@emil.not.valid>
    <X...@1...0.0.1>
    <10ukhjg7gbsul$.dlg@emil.not.valid>
    <s...@p...org>
    <60a8af8d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <s8fqca$4dt$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <60ab9330$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <s8j29b$1ott$1@gioia.aioe.org>
    Date: Tue, 25 May 2021 16:57:11 +0200
    Message-ID: <xmmifelui2rn$.27ag2bm6cr1b$.dlg@40tude.net>
    Lines: 60
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.114.80
    X-Trace: 1621954630 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 83.30.114.80:52641
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3764
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247678
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 May 2021 16:40:44 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 25.05.2021 o 10:48, Wojciech Bancer pisze:
    >> On 2021-05-24, cef <c...@i...pl> wrote:
    >> [...]
    > Zmiana z KPiR na pełną księgowość wygląda dla "małego" fajnie tylko jak
    > rozważa się to teoretycznie, albo czyta blogi o optymalizacji podatkowej
    > i takie tam.
    > W praktyce ma to sens dopiero od pewnego poziomu przychodów, a i to nie
    > zawsze, jak i stopnia hmm... skomplikowania (nie wiem czy to dobre
    > słowo) samej działalności. Jeżeli działalność jest prosta, to pełna
    > księgowość jest tylko kulą u nogi, a nie pomocą. Z drugiej strony, pełna
    > księgowość ułatwia wiele spraw przy większej skali (czy większym
    > poziomie skomplikowania) działalności.

    O ile dobrze pamietam to i w DG od pewnego progu obrotow musisz miec
    pelna ksiegowosc.

    > Prosty przykład. W KPIR koszt zakupu towaru ujmujesz od razu przy
    > zakupie - od razu obniżają podstawę opodatkowania, przy pełnej
    > księgowości koszt zakupu rozliczasz dopiero przy sprzedaży.
    > W dłuższej perspektywie wychodzi na to samo, ale dla niewielkiej skali
    > działalności może mieć znaczenie.

    W grudniu sie wyrownuje - bo wchodzi zysk z inwentaryzacji.
    Ale faktycznie - obliczenia trudniejsze.
    Szczegolnie jak masz produkcje.

    Choc znam sp z.o.o., gdzie to jakos prosciej jest rozliczane.

    > O obowiązku prowadzeniu kasy wspominał już cef.

    kasy jako komorki organizacyjnej?
    Mam wrazenie, ze wiele firemek nie ma ... bo tez i prawie wszystko
    przelewem.

    > Obowiązek inwentaryzacji nie tylko towarów, ale również inwentaryzacja
    > rozrachunków - potwierdzanie sald.

    a to nie dotyczy tez DG?
    W koncu jak bedzie transakcja z wieksza firma, to tamta poprosi o
    uzgodnienie.

    > Itd... bilanse, rachunki zysków i
    > strat, kapitały zapasowe gdy nie ma pokrycia na stratę z lat ubiegłych...

    Kapitaly zapasowe to ulga podatkowa :-)
    Ale owszem - zamkniecie roku to wiecej papierow.

    > Od jakiego poziomu to się opłaca? Osobiście nie jestem przekonany, czy
    > różnica między wysokością składek + koszt księgowości tak po prostu to
    > rekompensuje.

    No - jest jeszcze kwestia o.o - moze byc duzą zaletą.

    A Piotr ma jakas dziwna spolke, ktorej banki nie lubia - mialby etat
    wiceprezesa, czy dyrektora d/s produkcji, to bylby w bankach milo
    widziany.
    Ale uwaga - odpowiedzialnosc wiceprezesa wieksza :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1