Re: Nowe podatki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Nowe podatki › Re: Nowe podatki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.x
lned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds
-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news
.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nowe podatki
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <X...@1...0.0.1>
<y8bytdknvaur$.dlg@emil.not.valid>
<X...@1...0.0.1>
<10ukhjg7gbsul$.dlg@emil.not.valid>
<s...@p...org>
<60a8af8d$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<s8fqca$4dt$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<60ab9330$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<s8j29b$1ott$1@gioia.aioe.org> <s8ji8g$fte$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<7z8n4m7olj3o$.8hs4ephfyj78$.dlg@40tude.net>
<s8l463$h6h$1@gioia.aioe.org>
<16mg3jwo5qu2s$.y046at2c5crb.dlg@40tude.net>
<s8qdj4$12oh$1@gioia.aioe.org>
<1cbdz7u5hzbp0$.1ogf4d4s634qk.dlg@40tude.net>
<s8qv9d$1iv1$1@gioia.aioe.org>
<l7cyn740wowl$.1u8i2e0s8pand.dlg@40tude.net>
<s8rg7f$1ujs$1@gioia.aioe.org>
<zjhe4540ytd0$.3nwodfzws2tn$.dlg@40tude.net>
<s935bt$ku5$1@gioia.aioe.org>
<1ciqqnt20fwvq$.c79wew2v1jlo.dlg@40tude.net>
From: cef <c...@i...pl>
Date: Mon, 31 May 2021 20:09:20 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.10.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1ciqqnt20fwvq$.c79wew2v1jlo.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 31
Message-ID: <60b5264f$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.53.118.49
X-Trace: 1622484559 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 80.53.118.49:51364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2949
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247714
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-05-31 o 19:27, J.F pisze:
> On Mon, 31 May 2021 19:11:26 +0200, Kviat wrote:

>>>> To spróbuj rozliczyć magazyn bez inwentaryzacji.
>>>> Powodzenia.
>>>
>>> Masz PZ, masz RW, masz PW, masz WZ - i masz teoretyczne stany i
>>> wartosci magazynu, z programu magazynowego.
>>
>> TEORETYCZNE.
>> To i "rozliczenie" magazynu też będziesz miał teoretyczne. A nie
>> rozliczenie.
>
> dokumenty w/w powinny byc rzeczywiste.
> A stan magazynu ... no coz, to juz bardziej teoretyczny.
>
>> Jak ktoś się pierdyknie i na WZ wpisze 1000 szt, a nie 100 szt - jak w
>> rzeczywistości wyszło z wyszło z magazynu (albo odwrotnie, na WZ wpisze
>> 100, a z magazynu wyda 1000), to będziesz miał takie "teoretyczne
>> rozliczenie", że hej.
>
> Oczywiscie jest i takie ryzyko.
> Ale to on oszukal :-)
>
>> Ciekawe dlaczego nadal trzeba robić inwentaryzacje, skoro mamy takie
>> hiper fajne programy, które "teoretycznie" rozliczają magazyn?
>
> Widac znaja zycie :-)

Było by Ci łatwiej zrozumieć gdybyś zamiast
"inwentaryzacja" używał sformułowania "spis z natury".