On 02.09.2011 21:49, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 2 Sep 2011, Piotrek wrote:
>
>> On 2011-09-02 20:26, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> Ale przyznać trzeba iż wskazanie wydatków jako podstawy opodatkowania
>>> jest jakąś metodą.
>>
>> No tak, tylko w przypadku używania systemu operacyjnego do celów
>> niezwiązanych z DG to chyba trzeba byłoby zmodyfikować scheduler co by
>> pomógł policzyć ile czasu system pracuje w zbożnym celu, a ile w celu
>> narażenia skarbu państwa na straty ...
>
> Jeśli dobrze zrozumiałem, ta wersja dotyczy tylko rozliczania
> "rozłożonego w czasie". Czyli np. środków poddanych amortyzacji
> lub wydatków eksploatacyjnych (dlatego wymieniłem oświetlenie :))
> Wydatki które zostały *już* "skonsumowane" zgodnie z przepisami
> podatkowymi, nie powodują *nowych* wydatków, więc nie ma czego
> rozliczać. A przynajmniej tak (przyznam, dość optymistycznie :))
> wyszło mi z któregoś wyroku ETŚ.
>
> Masz zamortyzowany (lub jednorazowo wliczony w KUP) system operacyjny,
> który BYŁ wykorzystyway do DG - więc koszt (a raczej VAT od tego
> kosztu) został "rozliczony". Z dokładnością do innego minimalnego
> okresu amortyzacji podatkowej i "emulacji amortyzacyjnej" w VAT
> dla przypadku wysokocennych składników majątku (nie chce mi się
> sprawdzać, czy WNiP podlega, bo być może nie :))

O tym piszesz:

Art. 91. 1. Po zakończeniu roku, w którym podatnikowi przysługiwało
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,
(...) jest on obowiązany dokonać korekty kwoty podatku odliczonego (...)

2. W przypadku towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku
dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz
wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji (...) W
przypadku środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,
których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł, przepis ust. 1
stosuje się odpowiednio, z tym że korekty dokonuje się po zakończeniu
roku, w którym zostały oddane do użytkowania.

?

Wychodzi że owa "emulacja amortyzacji" dla niskocennych WNiP sięga co
najwyżej dwóch lat od zakupu. A i to zależnie czy zwrot "podlegających
amortyzacji" oznacza faktycznie podleganie amortyzacji, czy tylko
możliwość podlegania.

>
> Jakie KOLEJNE koszty mamy rozliczać?
> IMO - wyłącznie "ponoszone".
> Nie "poniesione na nabycie". TERAZ ponoszone (na usługę).
>

Brzmi sensownie - czyli da się żyć.


Miałem jeszcze zgryz z kasą fiskalną, ale jest wyłączenie przedmiotowe
dla usług z art 8.2 uptu więc od tej strony jest spokój.


Tomek