Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gb883j$pip$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 22 wrzesień 2008 15:46
> (autor Cavallino
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <gb87jr$nu3$1@news.onet.pl>):
>
>>> Po pierwsze primo: nielegalnie
>>> Po drugie primo: z duuuuużym opóźnieniem
>> Z dużym opóźnieniem w stosunku do emule to są filmy w kinach.
>
> Po pierwsze sekundo: g. prawda. W kinach są szybciej

Ale amerykańskich może.
W polskich często są dużo później niż w miarę porządny screener na emule.

> Po drugie sekundo: Nie o takie opóźnienie mi chodziło. Akurat za
> nowościami
> to ja nie latam, bo i tak najlepsze filmy, to są te stare, a nowe to już
> głównie sama sieczka... Ale chodzi mi o opóźnienie kilkunastu dni na
> pobranie.

Przez 3 lata opóźnienia nawet te kilkanaście dni nie jest problemem.

> Tak, tak... Oczywiście. Banda spoconych debili lecąca za kawałkiem szmaty
> i
> jeszcze większa banda robiąca hałas wokoło to zaiste wymaga inteligencji
> że
> hoho.... Zwłaszcza, że przyszłych szmatokopaczy to ja mam w szkole... na
> szczęście ja ich nie uczę, bo koledzy to po spotkaniach z nimi dostają
> shizów. Jeden dał kiedyś takiemu geniuszowi kamień i powiedział ,,masz, to
> ci pomoże, co dwie głowy, to nie jedna''.

Tak jak pisałem - niektórych przerasta.
>
>
>>> Chyba że oleję całkiem, ale trochę mi brak Polsatu 2, a z powietrza mam
>>> tylko TVP1/TVP2/TVP3/Polsat/TVN.
>> No dochodzi do tego jeszcze dvb-t,
>
> Nie znam takiego kanału.

To nie kanał tylko sposób nadawania.


>Mam tylko TVP1/TVP2/TVP3/Polsat/TVN. Nic więcej w
> powietrzu nie lata.

Może u Ciebie.
Nie każdy tak ma.