W odpowiedzi na pismo z wtorek 23 wrzesień 2008 11:46
(autor Cavallino
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gbadue$mo9$1@news.onet.pl>):

>> No to jak nie nada Polsat to nada inna stacja. Coś zawsze namierzę.
> No to gratuluję, ja tam nic zazwyczaj nie namierzam.
> Bo tu nie chodzi o 60 zł, tylko o brak wyboru.


No ustaliliśmy, że mamy inne gusta... Ty uwielbiasz wrzaski i gwizdy :D

>>> DVB-T to właśnie ta cyfra. ;-)
>>> I nie bardzo rozumiem czemu mają nią coś zabierać, dla mnie to raczej
>>> dodadzą.
>> No zabiorą, bo znikną te resztki kanałów analogowych z powietrza.
> I bardzo dobrze.
> Będzie więcej miejsca na nadawane w niezłej jakości TE SAME i INNE TEŻ
> programy.


Miejsca to jest w trzy dupy... No chyba że w DC jest za ciasno. Ale w gdzie
indziej? U mnie lata 5 programów, a założę się, że się zmieści dużo więcej.

>> I spora grupa ludzi biednych, po wsiach, gdzie nie mają satelity, zostaną
>> nagle nawet bez tego zaśnieżonego, bo zaśnieżonego, ale jednak, TVP2
> Jak mają tvp2 to zazwyczaj będzie i cyfrowa tv.

Albo nie będzie. Cyfrowa TV wymaga jakości sygnału jak żyleta. Więc jak na
wsiach mają śnieżące coś, co może czasami słabo widać, ale jednak coś
widać, a i głos słychać, to po prostu zostaną z niczym.

Pomijam koszt dekoderów i zmniejszanie wygody używania takowych.

>> (co
>> ciekawe, TVP2 ma większy zasięg niż TVP1 z moich obserwacji). Mi również
>> zniknie i nawet tych 4 nie będę miał.
> Aha, czyli 60 zł miesięcznie możesz płacić, ale 100 zł jednorazowo, to
> będzie za duży wydatek?

Znaczy mówisz o 100zł na dekoder? No nie, do tego czasu to się zdecyduję na
CP pewnie :D bo wiesz, 100zł jednorazowo, żeby mieć 1 kanał, to już wolę
jednak 60zł miesięcznie i mieć full wypas :D


W odpowiedzi na pismo z wtorek 23 wrzesień 2008 12:10
(autor Maddy
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gbafe0$ajh$1@atlantis.news.neostrada.pl>):

>> No zabiorą, bo znikną te resztki kanałów analogowych z powietrza.
>> I spora grupa ludzi biednych, po wsiach, gdzie nie mają satelity, zostaną
> Mówimy o cyfrowej telewizji NAZIEMNEJ bo na taką zmienić się ma obecna
> analogowa telewizja naziemna.
> Nikt nikogo nie zmusza do instalowania anteny satelitarnej.
> Może się co najwyżej pojawić konieczność zakupu przystawki do starszych
> modeli telewizorów.


Niekoniecznie. Pozostaje problem słabego sygnału, o czym wszyscy zapominają.

> Jak trzeba było dokupywać przystawki do telewizorów które nie
> obsługiwały PALa to też tragedii nie było.


e-e. Można było nie kupować a oglądać. Sam tak oglądałem na starym Rubinie.
Teraz nagle odetnie się biednych (nie stać ich na dekoder) oraz dalekich
(sygnał będzie za słaby).

> Poświęcenie 5 minut na zapoznanie się z tematem pozbawiłoby Cię
> niejednego powodu do narzekań i lamentów.

Wszyscy już wiedzą, że masz osobiste problemy życiowe i odreagowujesz
kompleksy na mnie, więc może daruj sobie osobiste wycieczki?


--
Tristan