On Fri, 28 Dec 2012, cac wrote:

>> Brak informacji o tym, czy ten budynek był już wcześniej zaliczony
>> do ST.
>> Jeśli nie był, to dalsze rozważania mogą być bezprzedmiotowe (...)
>
> nie był. w czerwcu 2011 otrzymałem budynek jako darowiznę od rodziców
> (notarialnie) na cele DG ale nie ująłem tego w EŚT.

No to "skutek inwestycyjny" (znaczy obowiązek rozliczenia wydatków
drogą amortyzacji) jest chyba oczywisty, bez względu na sposób
próby ugryzienia problemu?
Z góry zapowiadam, że nie wiem czy i jak mogłoby dać się amortyzować
tylko ulepszenie (bez reszty wartości początkowej), skoro przepis
stanowi o podniesieniu WP. Znaczy na 1. rzut oka wychodzi "wszystko
albo nic" (całą wartość budynku, wraz z remontem).

pzdr, Gotfryd