Dnia 26-11-2007 o 14:05:45 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

> Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> On Mon, 26 Nov 2007, t...@o...pl wrote:
>>
>>> http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,47050
19.html
>>
>> Najbardziej mnie zaskakuje .... komentarz redaktora!!
>> "Wpisanie jednego dodatkowego cišgu liczb w formularzu podatkowym
>> to w sumie żaden problem"
>>
>> Zaiste, gość pisze dla poczytnej gazety.
>> I siakoś bez pojęcia.
>> Czyżby on nie zdawał sobie sprawy, DLACZEGO mieszkańców Polski
>> (bo nie obywateli) ponumerowano ROŻNYMI numerkami?
>> W ten prosty sposób ze szczytnej idei niosącej pewne komplikacji
>> (ktore zdecydowano się ponieść "w imię") zostają komplikacje.
>> I *niemal nikt* nie zastanawia się na źródłowym "dlaczego"!
>
> Ale co jest najgorsze, zaraz odezwą się głosy (niech zgadnę, Tristan
> będzie
> pierwszy ;) ), że po co nam 2 numery, lepiej zrobić jeden supernumer. A
> najlepiej taki w którym będzie się jeszcze zawierał numer DO i paszportu.
>
> I niewielu widzi w tym zagrożenie (ergo, prędzej czy później taki
> supernumer
> powstanie :( )
>

Zagrożenie jakiego typu? (pomijając kwestię inwigilacji, która tak czy
siak niedługo do nas zawita
z pełnym uśmiechem)