On Thu, 1 Sep 2011, tomek wrote:

> On 01.09.2011 21:30, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> Natomiast jeśli sugerujesz, że chcesz kupić sobie drugą licencję na
>> taki sam system po to, aby móc jednej z nich używać legalnie
>> dla celów "niefirmowych", to IMVHO nie przejdzie :)
>> (właśnie dlatego, że nie dało się "przeznaczyć na cele osobiste"
>> tej pierwszej).
>
> Nie rozumiem tego fragmentu (tzn. nie wiem o czym piszesz :))

Masz samochód wpisany do EST.
Przekazujesz na cele osobiste.
Na DG kupujesz (i amortyzujesz) kolejny, nowy.

Masz Windows7 "firmowe".
Nie da się "przekazać na cele osobiste", nie da się więc również
kupić kolejnej sztuki w zamian tej pierwszej (bo pierwsza jest
ciągle "w celu gospodarczym").
Zanaczam: *w zamian*.
Nie widzę przeszkód aby do komputera backupowego kupić drugi
system :|

>> Może ujmę to inaczej: *po co* (jaki warunek chcesz spełnić)
>> chcesz "przekazać na cele osobiste"?
>
> Pod względem prawnoautorskim - po nic.

Ano. Zgoda :)

> Pod względem podatkowym - pisząc opisowo chcę móc sobie oficjalnie pograć
> w Quake

A jak niby chcesz uzasadnić tego Quake, żeby uznać go za koszt lub
WNiP poddany amortyzacji?
Przecież tu problemem nie jest "przekazanie na cele osobiste", lecz
sam fakt zaliczenia w koszty (lub do amortyzacji).

pzdr, Gotfryd