On 02.09.2011 01:39, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 1 Sep 2011, tomek wrote:
>
>> On 01.09.2011 21:30, Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>>> Natomiast jeśli sugerujesz, że chcesz kupić sobie drugą licencję na
>>> taki sam system po to, aby móc jednej z nich używać legalnie
>>> dla celów "niefirmowych", to IMVHO nie przejdzie :)
>>> (właśnie dlatego, że nie dało się "przeznaczyć na cele osobiste"
>>> tej pierwszej).
>>
>> Nie rozumiem tego fragmentu (tzn. nie wiem o czym piszesz :))
>
> Masz samochód wpisany do EST.
> Przekazujesz na cele osobiste.
> Na DG kupujesz (i amortyzujesz) kolejny, nowy.

Ok

>
> Masz Windows7 "firmowe".
> Nie da się "przekazać na cele osobiste", nie da się więc również
> kupić kolejnej sztuki w zamian tej pierwszej (bo pierwsza jest
> ciągle "w celu gospodarczym").

No i o to pytam - jak zrobić cel niegospodarczy :-)

> Zanaczam: *w zamian*.
> Nie widzę przeszkód aby do komputera backupowego kupić drugi
> system :|

Taa, ale ja nie chcę nic dokupować! :)

>
>>> Może ujmę to inaczej: *po co* (jaki warunek chcesz spełnić)
>>> chcesz "przekazać na cele osobiste"?
>>
>> Pod względem prawnoautorskim - po nic.
>
> Ano. Zgoda :)
>
>> Pod względem podatkowym - pisząc opisowo chcę móc sobie oficjalnie pograć
>> w Quake
>
> A jak niby chcesz uzasadnić tego Quake, żeby uznać go za koszt lub
> WNiP poddany amortyzacji?
> Przecież tu problemem nie jest "przekazanie na cele osobiste", lecz
> sam fakt zaliczenia w koszty (lub do amortyzacji).
>

Nie zrozumieliśmy się - chcę grać w Quake na tym Windowsie, tzn. chcę
żeby ten Windows był systemem osobistym, zainstalowanym na osobistym
(niegospodarczym) komputerze.


Tomek