Gotfryd Smolik news wrote:

> "Chęć okresowego zaprzestania prowadzenia działalnoœci gospodarczej
> wyraża się przez zgłoszenie organowi prowadzšcemu ewidencję
> działalnoœci
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
> gospodarczej o zawieszeniu lub o przerwie w działalnoœci."
>
> Wyrok jest z 1996 roku, dotyczy decyzji z 1995 dotyczącej 1991 roku.
>
> O ile dobrze mi się wydaje - to "nie ma sprawy".
> Osądzany ubezpieczony *nie dopełnił formalności* - powinien był
> zgłosić zawieszenie działalności *DO EWIDENCJI*.
> Dobrze rozumiem ?
> Szło się do Urzędu Miasta (Gminy), zgłaszało "zawieszenie DG".
> *I PRAWIDŁOWO* !!
>
> Problem w tym iż swojego czasu ustawodawca *wykreślił* tę możliwość
> z przepisów - przynajmniej jeśli dobrze rozumiem !
> O czym to świadczy ? (owo "zniknięcie z przepisów") ?

Pozostały tylko "nędzne resztki"
w ustawie o statystyce publicznej
(Dz.U. 88/1995 poz 439 Art. 42.2
a szczególnie to co zostało opisane
w art 42.1 pkt 5)
Problem niezgłoszenia w organie ewidencyjnym,
to jednak problem "prowadzącego" działalność,
a nie problem niedopełnienia formalności
w organie ewidencyjnym.
Radzę zwrócić uwagę na fakt, że w przypadku
faktycznego prowadzenia działalności np bez stosownego wpisu
do ewidencji sądy bez żadnych wątpliwości uznają,
że działalność była prowadzona i składki za ten okres są
jak najbardziej należne.
W obecnym stanie prawnym brak informacji
(jakiejkolwiek) w ewidencji będzie świadczyć na korzyść ZUS.
A tego nikt nie robił, bo żal było 50/100zł na zmiany w ewidencji.

Warto przeczytać uzasadnienia z ostatnich wyroków:

"Niewykonywanie konkretnych czynności związanych z prowadzeniem
działalności gospodarczej w pewnym okresie czasu nie oznacza jeszcze, iż
doszło do zaprzestania prowadzenia tej działalności. Z istoty bowiem
działalności gospodarczej wynika, że jest ona wykonywana w sposób
zorganizowany i ciągły oraz na własny rachunek i ryzyko prowadzącego. W
działalności tego typu mamy do czynienia z okresami aktywności zawodowej,
jak i z okresami przestoju, z okresami zawierania umów, jak i OCZEKIWANIA
na kolejne umowy bądź poszukiwania kontrahentów. Sam fakt wielokrotnego
zgłaszania do ubezpieczeń społecznych świadczy, iż nie doszło do
zaprzestania przez wnioskodawczynię prowadzenia działalności
gospodarczej"

O ile poszukiwanie zleceń przy braku dochodów
jest z pewnością prowadzeniem działalności
("Działalność gospodarcza nie polega na wykonywaniu określonych zleceń w
określonym czasie. Oczywistym jest, iż są
okresy lepszej lub gorszej koniunktury, jednakże nie może to uzasadniać
przerw w prowadzeniu działalności, np. z powodu braku zleceń (...).
Poszukiwanie kontrahentów, prace przygotowawcze do przyszłych zleceń nie
przynoszą dochodów, lecz mieszczą się w pojęciu prowadzenia działalności
gospodarczej".)
to jak widać wg sądu nawet jeśli się nic nie robi,
(czyli wg niektórych działalności nie prowadzi), to samo OCZEKIWANIE
też jest prowadzeniem działalności.