eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorekta do korekty › Re: Korekta do korekty
  • X-Received: by 2002:a05:6830:23a7:: with SMTP id m7mr1064248ots.17.1627499523764;
    Wed, 28 Jul 2021 12:12:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6830:23a7:: with SMTP id m7mr1064248ots.17.1627499523764;
    Wed, 28 Jul 2021 12:12:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!tr1
    .eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr1.iad1.usenetexpress.com!bord
    er1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.co
    m!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Wed, 28 Jul 2021 12:12:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <sds809$8lj$1@gioia.aioe.org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.187.170.223;
    posting-account=4TURugoAAAABzCTGbdrmYgVRm4bqKYZN
    NNTP-Posting-Host: 46.187.170.223
    References: <d...@g...com>
    <d5gdy37wck6b$.dlg@emil.not.valid>
    <e...@g...com>
    <a...@g...com>
    <puid3gfwmq5c$.1tortcodwrm5i.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <1...@4...net>
    <sdqspe$179f$1@gioia.aioe.org>
    <4...@g...com>
    <sdrsr2$r61$1@gioia.aioe.org>
    <5...@g...com>
    <sds809$8lj$1@gioia.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Korekta do korekty
    From: Adam <a...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 28 Jul 2021 19:12:04 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 84
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:247931
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj

    Zdaję sobie sprawę, że to jest grupa dyskusyjna i nie liczę na "porady" tylko zbieram
    opinię
    od dużo bardziej doświadczonych w tej tematyce. Za co serdecznie dziękuję.

    Wiem, że odpowiedzialność w sprawie mojej księgowości jest wyłącznie moja.

    > Wyraźnie napisałeś na początku, że po prostu nie wiedziałeś jak
    > zaksięgować korektę i dlatego tego nie zrobiłeś.
    Zgadza się nie wiedziałem jak to zrobić. Pierwotnie myślałem, że to będzie upust przy
    przedłużeniu usługi, a nie
    zwrot i ujemna faktura.

    Wiem, że moje działania (chęć anulowania, której na tamtym etapie już nie mogli
    zrobić, ale
    o tym dowiedziałem się później) pogorszyły znacznie sytuację. Słyszałem tu sprzeczne
    opinie
    (że mogą anulować).

    Chciałbym wyprostować i jak najszybciej zakończyć tą żenującą sytuację.

    > Jeżeli upierasz się na rezygnację z upustu (po jaką cholerę?!), to jak
    > najbardziej prawidłową formą jest wystawienie drugiej korekty, tym razem
    > na plus.
    Gdybym wiedział, że to się będzie wiązało z korektą do korekty (a nie
    anulowaniem/skasowaniem pierwotnej)
    to bym się nie upierał. Masz rację powinienem doczytać. Wiem, że zmarnowałem na to
    mnóstwo czasu
    (i nerwów) swojego, ich pracowników i waszego.

    Teraz już nie będę odkręcać tego anulowania rabatu.

    > A czy ta druga korekta została przez usługodawcę wystawiona prawidłowo -
    > to już odrębna sprawa.
    No teraz to jest clue sprawy. jakby było wszystko ok to bym zaksięgował i im odesłał
    kopię
    i byłby finisz. A tak to sprawa się bardziej skomplikowała.

    > Albo zaksięgować prawidłowo takie dokumenty jakie masz, zapomnieć o
    > sprawie i przestać nękać wydumanymi problemami dostawcę usługi.

    Pierwszy dokument mam zaksięgowany.

    Drugi dokument, sam oceniłeś, że ma wady więc pytanie czy mogę go zaksięgować.

    Jeśli ma wady czy to są wydumane problemy?

    > Naraziłeś państwo na uszczuplenie zobowiązania podatkowego, czy nie?
    Nie.

    > Jak Ci w razie kontroli zakwestionują tę paczkę fajek, bo na korekcie do
    > korekty zamiast nr faktury masz numer korekty, to jakiej sankcji się
    > spodziewasz?
    Numer korekty zamiast FV to tam chyba najmniejszy problem.
    IMHO tam do końca nie wynika, że to jest anulowane.

    Zapytam wprost o Twoją (i Waszą) opinię, nie radę. Na moim miejscu:
    - odesłałbyś im poleconym tę korektę do korekty
    - zaksięgowałbyś w lipcu w pozostałe wydatki na +13,52
    - zapomniał sprawę (i ewentualnie tłumaczyć się w razie kontroli)
    ?

    Czy jednak czekał na to co oni odpiszą (i ew. poprawią tę korektę)?


    Pozdrawiam.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1